Постинг
10.01.2012 16:43 -
Какво правят българите през 4-ти в.в близост до Солун,след като според официалната ни история, трябва да "сушат мръвки" някъде в Афганистан?
Автор: nestinar
Категория: История
Прочетен: 9873 Коментари: 25 Гласове:
Последна промяна: 12.01.2012 22:34
Прочетен: 9873 Коментари: 25 Гласове:
10
Последна промяна: 12.01.2012 22:34
Messina
"Nel periodo Medievale l"impero Romano era formato da tante province che si autogestivano perchй troppo lontane dalla capitale, ma tutte erano unite nel nome di Roma.
Proprio nel 395 d.C. sotto il regno di Arcadio, avvenne che i Bulgari(BULGARI) si ribellarono a Costantinopoli (allora capitale dell"Impero). Arcadio tremendamente spaventato ed allarmato chiese aiuto a tutte le altre province romane. I Messinesi, capitanati dal generale Metrodoro, prepararono una flotta di 13 navi. Giunti a Tessalonica (Salonicco), iniziarono il combattimento contro i Bulgari e ne uscirono vincitori". - http://www.larderiaweb.it/joomla/en/la-storia-di-messina-dal-348-a.c.-al-651-d.c.html
La Storia di Messina dal 348 a.C. al 651 d.C.
www.larderiaweb.it
Груб превод:
"През Средновековието Римската империя се състояла от много провинции, но всички били обединени в името на Рим.
През 395 година от нашата ера по времето на Arcadius българите въстанали срещу Константинопол . Arcadio ужасно се уплашил и разтревожен потърсил помощ от всички други римски провинции.
В Месина, начело с генерал Metrodorus, приготвили флотилия от 13 кораба. Пристигнали в Солун (СОЛУН-Тесалоники), започнали битка с българите, и ги победили."
Инфо тук:
http://www.facebook.com/groups/122376701166845/?notif_t=group_activity
Емил Костадинов
Тагове:
От къде дойдоха шведите? Кои са руснацит...
Развитието на човечеството след Атлантид...
ПРОРОЧЕСТВА: Книгата на Енох - Края на с...
Развитието на човечеството след Атлантид...
ПРОРОЧЕСТВА: Книгата на Енох - Края на с...
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
Вероятната хипотеза е, че българите при Солун
10.01.2012 17:07
10.01.2012 17:07
са търсили щипки, въженца и ветрила /в Солун от край време има пазар и митница/, за да сушат мръвките си в Афганистан. Ако не ми вярваш, питай гръко и русофилите. Те ще потвърдят. :-))
цитирайНе допускам анонимни коментари!
Не допускам и обидни!
Желателно на кирилица!
цитирайНе допускам и обидни!
Желателно на кирилица!
Това е все едно да питаш какво правят траките ерго българите според автохтонистите по Фригия, Египет, Индия, Балканите, Скития, разбира се Британия, Скандза и може би до Луната по едно и също време?!
Значи тракийските българи могат да са навсякъде, но българските българи "йок" ?!
Шегувам се, разбира се ;)
цитирайЗначи тракийските българи могат да са навсякъде, но българските българи "йок" ?!
Шегувам се, разбира се ;)
katana написа:
са търсили щипки, въженца и ветрила /в Солун от край време има пазар и митница/, за да сушат мръвките си в Афганистан. Ако не ми вярваш, питай гръко и русофилите. Те ще потвърдят. :-))
Желателно е всичко,което казваш!
Да няма миризми и излишни движения!
5.
анонимен -
Аз те чета редовно, че научавам доста неща.
10.01.2012 20:09
10.01.2012 20:09
nestinar написа:
Желателно е всичко,което казваш!
Да няма миризми и излишни движения!
katana написа:
са търсили щипки, въженца и ветрила /в Солун от край време има пазар и митница/, за да сушат мръвките си в Афганистан. Ако не ми вярваш, питай гръко и русофилите. Те ще потвърдят. :-))
Желателно е всичко,което казваш!
Да няма миризми и излишни движения!
katana написа:
nestinar написа:
Желателно е всичко,което казваш!
Да няма миризми и излишни движения!
katana написа:
са търсили щипки, въженца и ветрила /в Солун от край време има пазар и митница/, за да сушат мръвките си в Афганистан. Ако не ми вярваш, питай гръко и русофилите. Те ще потвърдят. :-))
Желателно е всичко,което казваш!
Да няма миризми и излишни движения!
Ами бутам се тук-там из нета!
Та пак да те питам, защото одеве не си ми отговорил (не си и задължен, за това след второто си питане ще спра):
ЗАЩО ТРАКИТЕ МОГАТ ДА СА ОТТУК ДО ЛУНАТА И ОБРАТНО, А БЪЛГАРИТЕ НЕ МОГАТ?
"Що" ще има траки от Британия до Египет, от Индия до Иберийския п-ов, обаче тия които заяждаш да не могат. Миграциите само за нашего брата трак ли са позволени и достъпни, някак богоизбраните са имали граничен пасс за преминаване, а ордите "йок" ли?
цитирайЗАЩО ТРАКИТЕ МОГАТ ДА СА ОТТУК ДО ЛУНАТА И ОБРАТНО, А БЪЛГАРИТЕ НЕ МОГАТ?
"Що" ще има траки от Британия до Египет, от Индия до Иберийския п-ов, обаче тия които заяждаш да не могат. Миграциите само за нашего брата трак ли са позволени и достъпни, някак богоизбраните са имали граничен пасс за преминаване, а ордите "йок" ли?
germantiger написа:
Та пак да те питам, защото одеве не си ми отговорил (не си и задължен, за това след второто си питане ще спра):
ЗАЩО ТРАКИТЕ МОГАТ ДА СА ОТТУК ДО ЛУНАТА И ОБРАТНО, А БЪЛГАРИТЕ НЕ МОГАТ?
"Що" ще има траки от Британия до Египет, от Индия до Иберийския п-ов, обаче тия които заяждаш да не могат. Миграциите само за нашего брата трак ли са позволени и достъпни, някак богоизбраните са имали граничен пасс за преминаване, а ордите "йок" ли?
ЗАЩО ТРАКИТЕ МОГАТ ДА СА ОТТУК ДО ЛУНАТА И ОБРАТНО, А БЪЛГАРИТЕ НЕ МОГАТ?
"Що" ще има траки от Британия до Египет, от Индия до Иберийския п-ов, обаче тия които заяждаш да не могат. Миграциите само за нашего брата трак ли са позволени и достъпни, някак богоизбраните са имали граничен пасс за преминаване, а ордите "йок" ли?
Да си чел някъде по учебниците`/тези, по които учат децата/,за българи преди 680г. на юг от стара планина?
Напротив,даже пишат,че идват с I.S.P.Q.R./:)/през 681г.
А летописци пишат за битка с българите през 395г.
Сега на кого трябва да се вярва-на официалната история/разбирай БАН/,или на старите автори?
Включих го тук:
http://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/Bulgaria_pod_rimska_vlast.htm
А ето какво правят:
Водят война за политическо и църковно освобождение:
http://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/MiziaTrakiaMakedonia.htm
http://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/Rannata_Bulgarska_curkva.htm
цитирайhttp://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/Bulgaria_pod_rimska_vlast.htm
А ето какво правят:
Водят война за политическо и църковно освобождение:
http://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/MiziaTrakiaMakedonia.htm
http://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/Rannata_Bulgarska_curkva.htm
За да видим каква е тая работа с българи в Солун в края на 4 век:
Започваме да сравняваме с официалната история. Понеже тя е развален телефон - ако не знаете - по нея се гадае като по Кабала.
Излиза това:
Arcadio е източния имп. Аркадий (377-408)
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9
Кабалата нарича въстанието вестготско. В превод - става въпрос за визи-готите - тоест - мизи/беси-гети (българи).
Генерал Метродор не го намерих из търсачките, обаче аз съм зле с езиците, сигурно го има.
цитирайЗапочваме да сравняваме с официалната история. Понеже тя е развален телефон - ако не знаете - по нея се гадае като по Кабала.
Излиза това:
Arcadio е източния имп. Аркадий (377-408)
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9
Кабалата нарича въстанието вестготско. В превод - става въпрос за визи-готите - тоест - мизи/беси-гети (българи).
Генерал Метродор не го намерих из търсачките, обаче аз съм зле с езиците, сигурно го има.
От същата страница на града:
"Аркадий, благодарен на град Месина, че предоставя смелите си мъже за да се отстрани заплахата за империята - дава на града привилегии. Генерал Метродор се връща в Месина и заменя стария герб с нов в чест на победата. И днес този герб ни отличава..." - поне така се опитвам да си го преведа.
Снимките от страницата не ми се отварят и не мога да видя ни стария герб, ни новия.
Някой може ли да даде друг линк към тях?
...
Сбърках за визиготските събития:
Те съвпадат с въстанието на българите в Солунско. В същата 395 година визигетския вожд Аларих започва действия срещу империята.
Вероятно българите от Солунско започват съгласувани действия с него - и вдигат въстание.
цитирай"Аркадий, благодарен на град Месина, че предоставя смелите си мъже за да се отстрани заплахата за империята - дава на града привилегии. Генерал Метродор се връща в Месина и заменя стария герб с нов в чест на победата. И днес този герб ни отличава..." - поне така се опитвам да си го преведа.
Снимките от страницата не ми се отварят и не мога да видя ни стария герб, ни новия.
Някой може ли да даде друг линк към тях?
...
Сбърках за визиготските събития:
Те съвпадат с въстанието на българите в Солунско. В същата 395 година визигетския вожд Аларих започва действия срещу империята.
Вероятно българите от Солунско започват съгласувани действия с него - и вдигат въстание.
balkanec написа:
От същата страница на града:
"Аркадий, благодарен на град Месина, че предоставя смелите си мъже за да се отстрани заплахата за империята - дава на града привилегии. Генерал Метродор се връща в Месина и заменя стария герб с нов в чест на победата. И днес този герб ни отличава..." - поне така се опитвам да си го преведа.
Снимките от страницата не ми се отварят и не мога да видя ни стария герб, ни новия.
Някой може ли да даде друг линк към тях?
...
Сбърках за визиготските събития:
Те съвпадат с въстанието на българите в Солунско. В същата 395 година визигетския вожд Аларих започва действия срещу империята.
Вероятно българите от Солунско започват съгласувани действия с него - и вдигат въстание.
"Аркадий, благодарен на град Месина, че предоставя смелите си мъже за да се отстрани заплахата за империята - дава на града привилегии. Генерал Метродор се връща в Месина и заменя стария герб с нов в чест на победата. И днес този герб ни отличава..." - поне така се опитвам да си го преведа.
Снимките от страницата не ми се отварят и не мога да видя ни стария герб, ни новия.
Някой може ли да даде друг линк към тях?
...
Сбърках за визиготските събития:
Те съвпадат с въстанието на българите в Солунско. В същата 395 година визигетския вожд Аларих започва действия срещу империята.
Вероятно българите от Солунско започват съгласувани действия с него - и вдигат въстание.
Eто тук ,ти предлагам нещо-http://books.google.bg/books?hl=bg&id=ughAAAAAcAAJ&q=bulgari#v=snippet&q=bulgari&f=false
Инфо:
http://www.facebook.com/groups/122376701166845/?notif_t=group_activity
Емил Костадинов
:)
balkanec написа:
От същата страница на града:
"Аркадий, благодарен на град Месина, че предоставя смелите си мъже за да се отстрани заплахата за империята - дава на града привилегии. Генерал Метродор се връща в Месина и заменя стария герб с нов в чест на победата. И днес този герб ни отличава..." - поне така се опитвам да си го преведа.
Снимките от страницата не ми се отварят и не мога да видя ни стария герб, ни новия.
Някой може ли да даде друг линк към тях?
...
Сбърках за визиготските събития:
Те съвпадат с въстанието на българите в Солунско. В същата 395 година визигетския вожд Аларих започва действия срещу империята.
Вероятно българите от Солунско започват съгласувани действия с него - и вдигат въстание.
"Аркадий, благодарен на град Месина, че предоставя смелите си мъже за да се отстрани заплахата за империята - дава на града привилегии. Генерал Метродор се връща в Месина и заменя стария герб с нов в чест на победата. И днес този герб ни отличава..." - поне така се опитвам да си го преведа.
Снимките от страницата не ми се отварят и не мога да видя ни стария герб, ни новия.
Някой може ли да даде друг линк към тях?
...
Сбърках за визиготските събития:
Те съвпадат с въстанието на българите в Солунско. В същата 395 година визигетския вожд Аларих започва действия срещу империята.
Вероятно българите от Солунско започват съгласувани действия с него - и вдигат въстание.
Не разбрах,къде и кои снимки не ти се отварят?
Направи копи-пейст,да пробвам аз!
Не допускам анонимни коментари!
Не допускам и обидни!
Желателно на кирилица!
Доста трих!Имайте го в предвид!
цитирайНе допускам и обидни!
Желателно на кирилица!
Доста трих!Имайте го в предвид!
от тази страница http://www.larderiaweb.it/joomla/en/la-storia-di-messina-dal-348-a.c.-al-651-d.c.html
при мен не излизат. Ако изобщо се отнасят за събитието де - може да са пейзажи от града.
Герба на Месина е тук http://it.wikipedia.org/wiki/Messina
Ако въобще правилно съм превел "герб".
Видях че в групата фейсбук го превеждат "хоругва".
Във всеки случай вида на днешния герб на Месина е подобен на описанието на хоругвата от текста.
Може би някой от вас знае, какво изразява символиката й.
Поздрави!
Иван Василев :)
цитирайпри мен не излизат. Ако изобщо се отнасят за събитието де - може да са пейзажи от града.
Герба на Месина е тук http://it.wikipedia.org/wiki/Messina
Ако въобще правилно съм превел "герб".
Видях че в групата фейсбук го превеждат "хоругва".
Във всеки случай вида на днешния герб на Месина е подобен на описанието на хоругвата от текста.
Може би някой от вас знае, какво изразява символиката й.
Поздрави!
Иван Василев :)
според Уикипедията Аларик започва действия през следващата 396 г. А през 395 войските му се върнали от Италия - където бил като съюзник на Константинопол.
Затова си мисля, че въстанието в Солунско е отделно събитие, а Уикипедия не го споменава и говори за действията на визигетите през следващата година.
цитирайЗатова си мисля, че въстанието в Солунско е отделно събитие, а Уикипедия не го споменава и говори за действията на визигетите през следващата година.
balkanec написа:
от тази страница http://www.larderiaweb.it/joomla/en/la-storia-di-messina-dal-348-a.c.-al-651-d.c.html
при мен не излизат. Ако изобщо се отнасят за събитието де - може да са пейзажи от града.
Герба на Месина е тук http://it.wikipedia.org/wiki/Messina
Ако въобще правилно съм превел "герб".
Видях че в групата фейсбук го превеждат "хоругва".
Във всеки случай вида на днешния герб на Месина е подобен на описанието на хоругвата от текста.
Може би някой от вас знае, какво изразява символиката й.
Поздрави!
Иван Василев :)
при мен не излизат. Ако изобщо се отнасят за събитието де - може да са пейзажи от града.
Герба на Месина е тук http://it.wikipedia.org/wiki/Messina
Ако въобще правилно съм превел "герб".
Видях че в групата фейсбук го превеждат "хоругва".
Във всеки случай вида на днешния герб на Месина е подобен на описанието на хоругвата от текста.
Може би някой от вас знае, какво изразява символиката й.
Поздрави!
Иван Василев :)
При мен сниките също не отварят а иначе за хоругви-герб:
Hristo Karaivanov- То гуглето се е справило със самия смисъл, но следващите редове са по -интересни........."Императорът връчи на МЕТРОДОР, имперската хоругва, която се изобразяваше със златен кръст на червен фон. И като се върна в Мессина, генерал Метродор замени стария ГЕРБ , който беше кула на зелен фон, с новия знак. И този знак ни отличава и днес."
Поздрав и на теб!
bulgarinut57 написа:
Ама целиш се десятки !
Туй без вазелин някои много ша го заболи !!!
10 !
Туй без вазелин някои много ша го заболи !!!
10 !
Не да ги боли!
НАПРАВО ДА СЕ ГРЪМНАТ!
nestinar:
Да си чел някъде по учебниците`/тези, по които учат децата/,за българи преди 680г. на юг от стара планина?
Напротив,даже пишат,че идват с I.S.P.Q.R./:)/през 681г.
А летописци пишат за битка с българите през 395г.
Сега на кого трябва да се вярва-на официалната история/разбирай БАН/,или на старите автори?
...
Изворите ги знаем и те не са "засекретена" тайна!
Знае се за българи на Балканите 3-4 век, в това спор не може да има, освен с някой невеж.
Прав си, че това не се популяризира в училищата (предполагам, че не се прави доколкото помня "моите" учебници преди "бол" време). Извори има - да, те обаче не се коментират на "висок глас" или тон - да. В това спор нямам с теб!
Разбираш ме, обаче какво писах в два мои коментара, а именно - защо отричаш онези българи в Памир или Алтай или "другаде", да са "после" онези Аспарухови българи? Ти и други не отричате възможността (даже увереността ви) траките да са едва ли не навсякъде мигрирали, но за българи от Азия отричате?! За едни може, за други не?! МИСЛИТЕ, ЧЕ ТРАКИТЕ МОГАТ ДА МИГРИРАТ КЪДЕ ЛИ НЕ, НО БЪЛГАРИ ДА МИГРИРАТ ОТ АЗИЯ КЪМ ЕВРОПА НЕ?!
За БАН и слугинажа години наред на кого ли не и основно на мадъ Рашшъ, спор няма - позорна и предателска "работа"!
цитирайДа си чел някъде по учебниците`/тези, по които учат децата/,за българи преди 680г. на юг от стара планина?
Напротив,даже пишат,че идват с I.S.P.Q.R./:)/през 681г.
А летописци пишат за битка с българите през 395г.
Сега на кого трябва да се вярва-на официалната история/разбирай БАН/,или на старите автори?
...
Изворите ги знаем и те не са "засекретена" тайна!
Знае се за българи на Балканите 3-4 век, в това спор не може да има, освен с някой невеж.
Прав си, че това не се популяризира в училищата (предполагам, че не се прави доколкото помня "моите" учебници преди "бол" време). Извори има - да, те обаче не се коментират на "висок глас" или тон - да. В това спор нямам с теб!
Разбираш ме, обаче какво писах в два мои коментара, а именно - защо отричаш онези българи в Памир или Алтай или "другаде", да са "после" онези Аспарухови българи? Ти и други не отричате възможността (даже увереността ви) траките да са едва ли не навсякъде мигрирали, но за българи от Азия отричате?! За едни може, за други не?! МИСЛИТЕ, ЧЕ ТРАКИТЕ МОГАТ ДА МИГРИРАТ КЪДЕ ЛИ НЕ, НО БЪЛГАРИ ДА МИГРИРАТ ОТ АЗИЯ КЪМ ЕВРОПА НЕ?!
За БАН и слугинажа години наред на кого ли не и основно на мадъ Рашшъ, спор няма - позорна и предателска "работа"!
Все пак първо трябва да си изясним историята на българите в България. После да гледаме разселвания.
А и на тях и без друго повече се обръща внимание, отколкото на историята в собствената ни земя.
цитирайА и на тях и без друго повече се обръща внимание, отколкото на историята в собствената ни земя.
Нормално могат да са си в 4 век на балканите.Според иранската теория те са в Иран и Авганистан на-много до 2 ри век от н.е.В 156 г. вече са в северното причерноморие да си правят държава.Втори -трети век е и времето на появата им и според арменски източници. Причините за миграцията се гадаят но могат да са свързани както с реформите на сасинидите в Персия,така и с гибелта на кушанската държава.
цитирайчудесно попадение, именно през 395 г., след смъртта на Теодосий Велики, българите нападат Византия, но не на Балканите, а през Кавказ нападат империята от изток....Тези българи, обикновенно източниците ги наричат "хуни"...Сведения за това нападение има в Едеската хроника, в житието на Ефтимия и гота, и на още десетки места...библиографията е дадена от Ото Менхен Хелфън...а пък Йешу Стилит директно пише за нападението, което станало във времената на Аркадий и Хонорий, синовете на Теодосий Велики
цитирайletopisec написа:
чудесно попадение, именно през 395 г., след смъртта на Теодосий Велики, българите нападат Византия, но не на Балканите, а през Кавказ нападат империята от изток....Тези българи, обикновенно източниците ги наричат "хуни"...Сведения за това нападение има в Едеската хроника, в житието на Ефтимия и гота, и на още десетки места...библиографията е дадена от Ото Менхен Хелфън...а пък Йешу Стилит директно пише за нападението, което станало във времената на Аркадий и Хонорий, синовете на Теодосий Велики
Летописко,за кой Кавказ ми говориш?
Тук става въпрос,за събития около Солун!
Аз знам и за друг Кавказ,но не тоя, за който говориш ти!:)
Българите превзели през 389 г. римския град Сирмиум, според готската хроника на Касиодор от VІ в.Автор: letopisec Категория: История
Прочетен: 825 Коментари: 10 Гласове: 5
Последна промяна: 05.07.2011 13:01
Около смъртта на Атила през 453 г. има много легенди, тя настъпва неочаквано и заварва империята на хунския съюз неподготвена за бъдещето.
През 451 г. се състои прословутата битка около Орлеан и войските на Атила не успяват да стигнат до Париж. Визиготите, съюзници на Аеций, загубват своя крал и синовете му бързат да се върнат в Тулуза, където е столицата им, за да решат династичният проблем на рода на Балтите.
Остроготите, които по това време са едни от най-верните на Атила хунски народи, се командват от рода на Амалите.
„Каталунската война” от 451 г. между Аеций и Атила завършва без победител, но неслучайно поетите пишат панагерици за римлянина. Това е единствената битка на Атила, за която не може да се каже, че е победил.
Хунът се прибира тактически в Панония, но още на следващата 452 г. става ясно, че не се е отказал от стратегията си да превземе западната римска империя. Атила нахлува в северна Италия и превзема няколко града, пътят му към Рим е открит.
Защо Атила променя политиката на чичо си Руа, починал през 434 г. и се отказва от съюзническите си отношения със западните римляни?
На този въпрос и досега историците не могат да дадат отговор.
Всеизвестно е, че до 395 г. хунските войски, след тяхното появяване в централна Европа в периода 363-375 години, участват като наемна армия през 388 г. във войските на Теодосий І (379-395), който се обръща за помощ към тях и ги включва, заедно с готи и римляни, в походът си срещу Магнус Максим (383-388), който се е опитал да узурпира западният трон.
След тази победа, възхвалявана от летописците, готите обаче са недоволни от плячката и започват да опустошават Илирия и Тракия, а хуните също показват своите претенции и превземат гр. Сирмиум през 389 г., с надеждата той да е техният южен пост.
Но още през 390 г. Теодосий І си връща любимият град, откъдето през 379 г. е започнала кариерата му на източен император.
При Мавро Орбини е съхранен един откъс от готската хроника на Касиодор (487-583), където последният отбелязва това завоюване на Сирмиум. „Марк Аврелий Касиодор пише, че българите се сражавали с ромеите още по времето, когато владетел на тази империя бил Теодосий І ; след много битки българите били победени около 390 г. и Италия си възвърнала Сирмиум.” (Мавро Орбини. Царството на славяните 1601. С., 1983, с.51-52).
цитирайПрочетен: 825 Коментари: 10 Гласове: 5
Последна промяна: 05.07.2011 13:01
Около смъртта на Атила през 453 г. има много легенди, тя настъпва неочаквано и заварва империята на хунския съюз неподготвена за бъдещето.
През 451 г. се състои прословутата битка около Орлеан и войските на Атила не успяват да стигнат до Париж. Визиготите, съюзници на Аеций, загубват своя крал и синовете му бързат да се върнат в Тулуза, където е столицата им, за да решат династичният проблем на рода на Балтите.
Остроготите, които по това време са едни от най-верните на Атила хунски народи, се командват от рода на Амалите.
„Каталунската война” от 451 г. между Аеций и Атила завършва без победител, но неслучайно поетите пишат панагерици за римлянина. Това е единствената битка на Атила, за която не може да се каже, че е победил.
Хунът се прибира тактически в Панония, но още на следващата 452 г. става ясно, че не се е отказал от стратегията си да превземе западната римска империя. Атила нахлува в северна Италия и превзема няколко града, пътят му към Рим е открит.
Защо Атила променя политиката на чичо си Руа, починал през 434 г. и се отказва от съюзническите си отношения със западните римляни?
На този въпрос и досега историците не могат да дадат отговор.
Всеизвестно е, че до 395 г. хунските войски, след тяхното появяване в централна Европа в периода 363-375 години, участват като наемна армия през 388 г. във войските на Теодосий І (379-395), който се обръща за помощ към тях и ги включва, заедно с готи и римляни, в походът си срещу Магнус Максим (383-388), който се е опитал да узурпира западният трон.
След тази победа, възхвалявана от летописците, готите обаче са недоволни от плячката и започват да опустошават Илирия и Тракия, а хуните също показват своите претенции и превземат гр. Сирмиум през 389 г., с надеждата той да е техният южен пост.
Но още през 390 г. Теодосий І си връща любимият град, откъдето през 379 г. е започнала кариерата му на източен император.
При Мавро Орбини е съхранен един откъс от готската хроника на Касиодор (487-583), където последният отбелязва това завоюване на Сирмиум. „Марк Аврелий Касиодор пише, че българите се сражавали с ромеите още по времето, когато владетел на тази империя бил Теодосий І ; след много битки българите били победени около 390 г. и Италия си възвърнала Сирмиум.” (Мавро Орбини. Царството на славяните 1601. С., 1983, с.51-52).
През 325 г. имп. Константин Велики променя летоброенето във Източната Римска империя. Годината от 325 става 523, с което се постигат няколко цели:
1. Преодолява се първата в западния свят криза във връзка със слуха за Апокалипсис през 333 г. от р.Хр.
2. Приключва се с постоянното писане и вмъкване на жития и книги. Приемат се книгите, включени в Стария завет за канонични, а всички останали - за апокрифи и неканонични.
3. Въвежда се едно летоброене в цялата империя и се приключва с кашата от оиколо 30 системи за отчитане на времето.
4. Отдалечама се и митологизира раждането, живота, смъртта и деянията както на Иисус, така и на неговите ученици.
5. И най-важното - ПОСТАВЯТ СЕ ОСНОВИТЕ НА УНИТАРНАТА ДЪРЖАВА, по - късно наречена Византия.
Та ето защо през 395 година край Солун е имало българи - защото в периода 325 - 523 година в летописите на Източната Римска империя са съществували две паралелни линии! Според втората 395 г. е била 593 - около век и половина след нахлуването на Атила .
цитирай1. Преодолява се първата в западния свят криза във връзка със слуха за Апокалипсис през 333 г. от р.Хр.
2. Приключва се с постоянното писане и вмъкване на жития и книги. Приемат се книгите, включени в Стария завет за канонични, а всички останали - за апокрифи и неканонични.
3. Въвежда се едно летоброене в цялата империя и се приключва с кашата от оиколо 30 системи за отчитане на времето.
4. Отдалечама се и митологизира раждането, живота, смъртта и деянията както на Иисус, така и на неговите ученици.
5. И най-важното - ПОСТАВЯТ СЕ ОСНОВИТЕ НА УНИТАРНАТА ДЪРЖАВА, по - късно наречена Византия.
Та ето защо през 395 година край Солун е имало българи - защото в периода 325 - 523 година в летописите на Източната Римска империя са съществували две паралелни линии! Според втората 395 г. е била 593 - около век и половина след нахлуването на Атила .