Постинг
06.10.2012 18:15 -
Кога са строени Плиска и Преслав
Автор: nestinar
Категория: История
Прочетен: 9252 Коментари: 10 Гласове:
Последна промяна: 15.02.2013 17:08
Прочетен: 9252 Коментари: 10 Гласове:
24
Последна промяна: 15.02.2013 17:08
Тук Малала твърди,че Преслав/PERSTHLABAM/ и Плиска/PLISKUBAM/ са строени,или поправяни от К.Велики.
Т.е.много преди 680г.Не както се твърди официално!
Дръстър няма да коментираме!
Друго ми стана интересно!Защо имат разбираемо за нас значение?
Преслав-ен и Плиска.
Става въпрос,за първата половина на 4-ти век.
https://sites.google.com/site/sibalchev/pliska
https://sites.google.com/site/sibalchev/pliska
Т.е.много преди 680г.Не както се твърди официално!
Дръстър няма да коментираме!
Друго ми стана интересно!Защо имат разбираемо за нас значение?
Преслав-ен и Плиска.
Става въпрос,за първата половина на 4-ти век.
https://sites.google.com/site/sibalchev/pliska
https://sites.google.com/site/sibalchev/pliska
По същият начин щях ДА БЪДА УБИТ на 1 НО...
Завинаги честит празник на Руските ни ос...
НЕ РАЗБИРАТЕ ЛИ ЗАЩО СВЕТЯТ ОЧИТЕ ...
Завинаги честит празник на Руските ни ос...
НЕ РАЗБИРАТЕ ЛИ ЗАЩО СВЕТЯТ ОЧИТЕ ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Не Малала а Г.Кодин е този, който пише, че Константин Велики постоил в земите на скитите Перестлава, Плискува, Дуросторум и Констанция.
Провери в Georgius Codinus, De rebus Constantinopolitanis.
цитирайПровери в Georgius Codinus, De rebus Constantinopolitanis.
Книгите на Кодин, а и много други автори могат да се намерят в www.archives.org
Чукваш в прозорчето Codinus, Theophanes, Cedrinos...и получаваш много резултати.
цитирайЧукваш в прозорчето Codinus, Theophanes, Cedrinos...и получаваш много резултати.
Sparotok и Georgius Codinus пише по този въпрос.
Тук става въпрос,за Малала!
Виж на втори ред отгоре-Маlalas и цитат......!
цитирайТук става въпрос,за Малала!
Виж на втори ред отгоре-Маlalas и цитат......!
Malalas 13, p. 323 , следван от превод на латински: "Градове основани- Persthlabam, Distram, Pliscubam et Constantiam"!
Документа е "Corpus legum ab imperatoribus romanis ante Iustinianum latarum, quae extra от Gustav Friedrich Haenel
цитирайДокумента е "Corpus legum ab imperatoribus romanis ante Iustinianum latarum, quae extra от Gustav Friedrich Haenel
Xaйде пак да попитам-защо градове като Плиска и Преслав около 330г.сл.н.ера имат същото значение като думи както и днес?
Въпросът е отправен най-вече към туркут-манголите!
Защо същите твърдят,че тези градове са строени в 7-ми век?
цитирайВъпросът е отправен най-вече към туркут-манголите!
Защо същите твърдят,че тези градове са строени в 7-ми век?
6.
анонимен -
Това сигурно е вярно, но са си ост...
07.10.2012 12:25
07.10.2012 12:25
Това сигурно е вярно, но са си оставали малки селища. Нарастването големината и значението на Плиска започва от време Аспарухово. Сравнение: Москва до 13 век е била едно малко селци в югозападния край на СуздалоРостовското княжество. Едва от след 11 век започва нарастването си, вследствие на многобройното преселение от Киевска Рус. Нещо повече, след като става голяма по брой на жители и след преселването на Великокняжеското семейство от Киев в Москва, а също и на Патриаршията, Москва става значителен град, за да се оформи като столица. Същото е с Плиска. След Аспарух, Плиска става най-значима столица в Европа, три пъти по-голяма по площ от Константинопол. Нещо отговарящо на многобройноста на Българите от Днепър до Беломорието
цитирайанонимен написа:
Това сигурно е вярно, но са си оставали малки селища. Нарастването големината и значението на Плиска започва от време Аспарухово. Сравнение: Москва до 13 век е била едно малко селци в югозападния край на СуздалоРостовското княжество. Едва от след 11 век започва нарастването си, вследствие на многобройното преселение от Киевска Рус. Нещо повече, след като става голяма по брой на жители и след преселването на Великокняжеското семейство от Киев в Москва, а също и на Патриаршията, Москва става значителен град, за да се оформи като столица. Същото е с Плиска. След Аспарух, Плиска става най-значима столица в Европа, три пъти по-голяма по площ от Константинопол. Нещо отговарящо на многобройноста на Българите от Днепър до Беломорието
Това за Плиска и връзката му с Аспарух откъде ти е известно?
Дай ми някой източник,че ми стана интересно!
От Плиска са разкопани едва 5% от вътрешния град и няма и 1% от външния.
Та колко голям град е бил,никой не може още да каже.
Плиска започва да се застроява веднага след като излиза над морското равнище, към края на 3 век.
цитирайЕто още едно доказателство,че Плиска и Преслав са строени/възстановени от К.Велики-
http://www.promacedonia.org/gibi/5/gal/5_323.html
цитирайhttp://www.promacedonia.org/gibi/5/gal/5_323.html
"Преслав-ен и Плиска.
Става въпрос,за първата половина на 4-ти век."
Защо нито един туркут-мангол не скочи да се обясни?
цитирайСтава въпрос,за първата половина на 4-ти век."
Защо нито един туркут-мангол не скочи да се обясни?